Decyzja francuskiego sędziego wywołuje kontrowersje dotyczące tańca na lodzie podczas Olimpiady
Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich Milano Cortina 2026 wybuchł poważny spór dotyczący sędziowania po tym, jak oceny francuskiego sędziego odegrały decydującą rolę w przyznaniu złotego medalu w tańcach na lodzie francuskim zawodnikom Laurence Fournier Beaudry i Guillaume’owi Cizeronowi, wywołując oburzenie fanów, sportowców i komentatorów.
Najlepsi Bukmacherzy w Stanów Zjednoczonych Ameryki
Amerykański duet Madison Chock i Evan Bates, faworyci do zwycięstwa i trzykrotni mistrzowie świata, zdobyli srebro, tracąc zaledwie 1,43 punktu do francuskiej pary. Kontrowersje budzą oceny przyznane przez fancuską sędzię Jézabel Dabouis, które znacznie różniły się od ocen pozostałych sędziów, szczególnie w segmencie tańca dowolnego..
Zarzuty dotyczące stronniczości
Kiedy ogłoszono wyniki, wiele osób było zaskoczonych. Dabouis przyznała francuskiej parze 137,45 punktów za taniec dowolny, co było jednym z najwyższych wyników w panelu, podczas gdy Chock i Bates otrzymali tylko 129,74 punktów – znacznie mniej niż większość innych sędziów. Różnica prawie ośmiu punktów między jej ocenami dla dwóch najlepszych drużyn była większa niż w przypadku któregokolwiek z pozostałych sędziów w dziewięcioosobowym panelu.
Kibice Chock i Bates twierdzą, że większość sędziów faworyzowała Stany Zjednoczone w swoich indywidualnych ocenach, ale punkty przyznane przez sędziego francuskiego ostatecznie przechyliły wynik na korzyść Francji. Petycje internetowe domagające się wszczęcia dochodzenia szybko zyskały popularność, zbierając w krótkim czasie prawie 10 000 podpisów.
Chociaż sędziowie mają dużą swobodę w interpretacji elementów technicznych i artystycznych w łyżwiarstwie figurowym, krytycy twierdzą, że punktacja Dabouis była odbiegająca od normy w porównaniu z jej kolegami i wygląda podejrzanie na faworyzowanie jej rodaków, co fani i komentatorzy nazwali „sfałszowanym” wynikiem.
Czesto Zadawane Pytania
